En en prenant une dernière....
Ok les Gars !
Comme à chaque semaine, je me demande toujours ce qui pourrait bien valoir la peine d'écrire ces lignes, pour finalement me retrouver quelques pages plus tard en me disant : Ouains ben y a toujours dequoi pareil....
Avant de parler des matches, je me dois de souligner à mon tour la nomination de Martin Desjardins comme le premier «joueur du mois» de l'histoire de la LFA...Un événement tant attendu qu'il a fallu rajouter une semaine pour que les gars puissent voter et que la direction de la ligue fasse un appel général (encore)...Maintenant que vous savez qu'il y a un prix au bout de la ligne, je suis sur que vous allez prendre ça plus au sérieux !!!
Mais attention ! Pas le droit de voter pour soi-même, soyez avisés qu’un système de sécurité est en place pour s'assurer qu'aucun d'entre nous triche en «hackant» le site pour se donner des «extra votes»...
En passant, il faudra peut-être éventuellement penser à faire des tests de dépistage car je soupçonne que Marty se «booste» au lait de coconut; j'en ai trouvé quelques canettes qui traînaient, tantôt sur le banc des joueurs ou encore dans la chambre des bleus après un match...
Soit ça ou «La direction de la ligue» pourrait «égaliser les chances» et aller chercher un autre commanditaire pour rajouter cet élixir dans nos coolers afin de rehausser le jeu de quelques gars qui pourraient en bénéficier (genre moi !)!!! J'ai fait un peu de recherche la dessus...checkez ce lien qui est plutôt intéressant: ( http://www.seedguides.info/coconut-milk ) mais comme toute chose il peut y avoir des contre-indications: ( http://chriskresser.com/3-reasons-why-coconut-milk-may-not-be-your-friend ) faque check it out Marty !!! Même avec le lait de coco finalement «la modération a bien meilleur goût !
Wow ! je m'écarte en Cibouare !
Pour en revenir au hockey, je sais pas si c’est la «cérémonie» de la remise du prix qui a mis le «feu au cul» des Czeckers mais ils semblaient déterminés à prouver que même sans «le joueur du mois» dans leur team ils étaient venus pour gagner.
Avec un début de game à sens unique (4-0 après une période) et une avance bien conservée ils se sont assuré la victoire par le score de 5 à 2 en en mettant un dernier dans un filet désert...
Cette semaine c'était au tour de Bertrand Guay-Paquet (qui alterne avec Thomas Murphy) de mener les «gris» avec un tour du chapeau ... Ajoutez à cela une grosse game de Mike Wees (3 passes) et du «spare» John Webb (2 buts) et c'est ce que ça donne ! En passant, je n'ai pas trouvé de canette de «Coco milk» sur le banc ni vu le nom de Marty sur le score sheet… à part 3 punitions ?!?!?... Venez-en a vos propres conclusions !!!
Pour ce qui est du deuxième match au programme, L'Express attendait les Tomahawks de pied ferme, se disant qu'ils sortiraient «la hache de guerre», (pacifiquement, bien entendu) ayant subi une défaite déconcertante la semaine précédente...Hélas pour les Rouges, et malgré des arrêts spectaculaires de la part de Pat Bouchard... Les Noirs ont eu le dessus, avec en tête Julien qui est revenu en force avec un tour du chapeau...(En v'la un autre qui mériterait un pâté chinois «extra spécial» tant qu'a moi...)...Ainsi qu'une performance digne de mention du vétéran Graham Thorne qui a «fore-checké» comme si sa vie en dépendait...Sans compter les prouesses de Gio qui a fini la soirée avec un but et 2 passes, et la contribution d'Éric «Corm» Cormier qui s'est donné à 150 % (1 but, 1 passe), Un «spare» que toute équipe aimerait avoir !
À ce sujet, Les 2 équipes mettaient de nouveaux «spares» à l'essai en vue d'éventuellement combler les dernières places vacantes de chaque équipe avant Noël...Et malheureusement bien qu'ils se soient bien débrouillés, c'est leur attitude qui me fait «grincer des dents». Je ne saurait dire si c'est une certaine nervosité, due au fait de se retrouver en «terrain inconnu» ou encore à cause qu'ils ressentent une pression supplémentaire du fait d’être évalués, ou qu'ils n’ait pas été assez bien «imprégnés» du « spirit du Hockey Brotherhood », mais j'était estomaqué de voir un «spare» rouge en train de «masser» le derrière de la tête d'un «spare» noir avec son bâton comme si il voulait faire passer celle-ci à travers la glace...J'ai encore plus grincé des dents quand les gars m'ont dit que le dit «représentant de l'Express» avait couru après en dardant l'autre en arrière de la jambe et qu'il l'avait fait pareil à un autre gars aussi....
Honnêtement messieurs, le gars a beau jouer dans mon équipe, si il l'a vraiment fait exprès, jamais on ne devrait tolérer qu'un gars agisse de la sorte et si un rouge (ou l’arbitre tant qu’a ça) était venu me le dire ou si j'en avait été témoin, j'aurais été bien tenté de sortir le mec de la game quitte à lui remettre son 20 piasses de ma poche en lui faisant comprendre qu'on accepte pas ça dans la LFA...
Dire que je le trouvais «sympa»!!!...Dardage, «cross checks» et autres coups de bâtons intentionnels sont impardonnables dans «mon book» et dans le vôtre aussi j'imagine...(j'espère !!!)
Comme je l'ai déjà dit dans un autre de mes articles, et que je ne suis pas sûr que ça avait été bien interprété: on ne devrait jamais se retrouver dans des situations ou un gars veut se venger d'un autre, c'est de l'énergie négative de la pire espèce et (en tout cas dans mon cas) on veut juste pas en ressentir et encore moins en créer en faisant des gestes de la sorte...un point c'est tout !
Bon, Mimi va encore dire qu'on passe pour une gagne de goons !!!!
Cela dit, je souhaite au Tomahawks de retrouver (ou simplement de trouver) leur «groove» dans les plus brefs délais pour ne pas sombrer dans le défaitisme...
Mais on sait tous que le hockey étant ce qu'il est, la marge est parfois mince entre la victoire et la défaite ! Tôt ou tard, le balancier fait son retour !
Par Larry